Kodėl vis dar egzistuoja stigma aplink monogamiją?

Kodėl vis dar egzistuoja stigma aplink monogamiją?

Kodėl vis dar egzistuoja stigma aplink monogamiją?

Anonim

Bendraamžinė nemonogamija populiarėja. Tyrimai rodo, kad vienas iš penkių žmonių tam tikru savo gyvenimo momentu užsiima kažkokiomis CNM formomis (kurios apima poliamorystę, atvirus santykius, svyravimus ir kitas santykių konfigūracijas, leidžiančias užmegzti daugiau nei dviejų žmonių intymumą). Ekspertų vertinimu, maždaug nuo 4 iki 5 procentų amerikiečių tam tikru metu yra CNM santykiai, tai yra maždaug tiek pat amerikiečių, kurie identifikuojasi kaip LGBT. Nors dar reikia nueiti ilgą, ilgą kelią, didžiulis pasaulinis judėjimas padėjo pakelti LGBTQ žmones ir kova už jų teises, socialinis pripažinimas ir įtraukimas tapo pagrindiniu socialinio teisingumo, feminizmo ir progresyvizmo idėjos elementu. Žmonėms, santykiaujantiems CNM, to nuoširdaus apkabinimo dar nėra.

Image

Paimkite naujausią žurnalo „Seksualumo tyrimai ir socialinė politika“ tyrimą, kuris atskleidė, kaip žmonės linkę dehumanizuoti CNM santykius. Tyrėjai paprašė 455 tiesių žmonių įvertinti hipotetinių porų, iš kurių viena yra monogamiška, kai kuri sutinka, kad ne monogamiška, kai kuri yra tiesi, o kita - gėjus, seriją. CNM poros buvo apibūdintos mažiau žmogiškais terminais - jos buvo vertinamos kaip turinčios mažiau meilės, užuojautos ir gailesčio bei turinčios daugiau „gyvuliškų“ emocijų, pavyzdžiui, geismą ir baimę. Žmonės, esantys CNM santykiuose, buvo dar labiau dehumanizuoti nei gėjai, o tai rodo, kad žmonės gali turėti dar daugiau išankstinio nusistatymo prieš žmones, kad jie yra sutarę nemonogamiškai, nei už tai, kad yra gėjai.

„CNM santykiai suvokiami kaip amoralus nukrypimas nuo idealaus monogamiško santykio, kurį paprastai perteikia visuomenė, dažnai nepritariami ir yra neigiamo požiūrio bei išankstinio nusistatymo taikiniai“, - rašė tyrėjai tyrimo dokumente. „Palyginus su monogaminiais santykiais, CNM santykiai yra neigiamai vertinami pagal skirtingas savybes (pvz., Mažiau atsidavę, intymūs, patenkinti lytiškai ir yra socialiai priimtini), kaip ir asmenys, kurie juos praktikuoja (pvz., Mažiau patenkinti gyvenimu, mažiau rūpestingi, mažiau malonūs). . “

Ankstesni tyrimai nustatė, kad stigma, susijusi su CNM, taip pat taikoma asmenybės bruožams, pažymi tyrėjai. Žmonės, esantys CNM santykiuose, laikomi mažiau intelektualiais ir turinčiais mažiau moralės.

Be abejo, šie išankstiniai nusistatymai tiesiogiai prieštarauja praktikai, kurią paprastai daro ne monogamiški žmonės, kurie dažnai turi labai sveikų santykių praktiką ir praneša, kad yra labai atsidavę savo pirmajam partneriui. Taigi iš kur atsiranda stigma?

Mūsų puritoniškos šaknys vis dar veikia mus.

„Daugelį mūsų kultūros tradicijų ir vertybių vis dar stipriai formuoja mūsų puritoniškos šaknys ir religinės institucijos, kurios ir šiandien turi didelę galią mūsų visuomenėje“, - sako Anna Dow, licencijuota santuokos ir šeimos terapeutė, nuolat dirbanti su žmonėmis CNM santykiuose ir kuri pati buvai juose. "Paviršinis atsakymas į tai, iš kur kyla stigma, yra pagrindinė žiniasklaida. Vis dėlto gilinantis reikia pripažinti, kad mūsų naudojamą žiniasklaidą daugiausia formuoja puritoniškos religinės šaknys."

Iš tiesų, tyrėjai pabrėžia, kad daugybė neigiamų CNM santykių suvokimo atspindi tai, kaip žmonės ir toliau teisia kiekvieną, kuris mylisi su daugybe skirtingų žmonių, visa tai paremta senąja mokykla, tikėjimu pagrįsta samprata apie seksas yra rezervuotas meilės ir emocinio ryšio kontekstui. Kaip pabrėžia Dow, daugybė filmų ir televizijos vis dar subtiliai linkę link šio seksualumo požiūrio; visą mūsų romano idėją didžiąja dalimi formuoja meilės istorijos, kurias matome dideliuose ir mažuose ekranuose. Daugelis iš jų skelbia idėją, kad du „sielos draugai“ susiburs ir amžinai pasirenka vienas kitą.

„Stigma ir sprendimas prieš CNM kyla iš supratimo, kad elgiantis yra„ gerumo “hierarchija, o šioje hierarchijoje yra aukšti monogaminiai santykiai“, - aiškina kita licencijuota santuokos ir šeimos terapeutė Megan Jacoby. dirba su žmonėmis CNM santykiuose. „Visuomenei patogiausia, kai du individai (pageidautina tiesūs, cis individai) susiburia, įsimyli, prisiima monogaminį įsipareigojimą, turi vaikų ir tada dažniausiai elgiasi kaip tėvai, daugiau dėmesio skiria vaikų auklėjimui, o ne bet kuris asmuo nori ir Manome, kad šis kelias yra „geras", o tas, kuris, tarkime, nebendrauja, turi daug seksualinių ar romantiškų partnerių ar net neturi vaikų, yra „blogas". Tai yra ilgalaikiai įsitikinimai, kuriems iššūkis užtrunka labai ilgai “.

Mūsų neištikimybės baimė gali apakinti.

Tyrėjai taip pat teorizuoja, kad daugelis nemonogamijos idėją sieja su apgaudinėjimais. Nepaisant to, kad šie stigmatizuoti žmonės pasirenka ne monogamiją, o pagrįstą etine ir sveika komunikacijos praktika, pašaliniai žmonės žiūri į gyvenimo būdą ir sugeba jį suprasti tik per savo pačių monogaminę sistemą. Jiems pati CNM idėja gali sukelti baimės, pavydo ir nesaugumo jausmą, kurį jie žino, kad jie patys asmeniškai jaustųsi tokioje situacijoje.

„Mes, žmonės, linkę žiūrėti į pasaulį per savo projekcijų lęšius“, - aiškina Dow. "Mano tėvo reakcija į mano CNM gyvenimo būdą buvo aiškus to pavyzdys. Po daug pagalvojęs, kad suprato, jog jo kova su sutikimu įvyko dėl noro, kad aš patirčiau tą patį džiaugsmą, kurį patiria per monogamiją. Kartą jis pripažino, kad džiaugsmą rasime skirtingose ​​vietose. Kai žmonės turi stiprią reakciją į kitų žmonių pasirinkimus, dažnai tai kyla dėl panašių prognozių, kaip jie jausis pasirinkdami tokį pasirinkimą. CNM atveju šios prognozės linkusios paskatinti intensyvią reakciją, nes jos smogia mums labiausiai pažeidžiami meilės jausmai, įskaitant baimę, gėdą ir širdies skausmą “.

Stigmos padariniai.

Kodėl visa tai svarbu? Tai yra pilietinių teisių ir priėmimo klausimas. Daugelis CNM santykiuose esančių žmonių turi būti artimi dėl savo santykių pobūdžio, bijodami pajuokos ar dar blogiau. Jacoby ir Dow abu dirbo su klientais CNM santykiuose, kurie sprendė aplinkinių monogaminių žmonių negatyvą. Poveikis gali būti nepaprastai žalingas psichologiškai ir socialiai pavojingas.

„Nuo tų, kurie turi daugiau nei vienerius santykius, kurie turi slėpti visus santykius, išskyrus vieną, nuo savo šeimos (taigi partneriai neturi jaustis prioritetiniai / mylimi / gerbiami) nuo tų, kurie prarado darbą, tiems, kurie prarado draugystę, CNM žmonės yra įpratę turėdamas įvertinti, kiek nuoširdūs gali būti su kitais “, - sako Jacoby. „CNM žmonės dažnai jaučia, kad jiems reikia paaiškinti save ar sumenkinti seksualines ir romantiškas nuostatas, kad jie atrodytų„ normalūs “. Visa tai gali sukelti izoliaciją, susitaikyti su probleminiu elgesiu santykiuose, o ne ieškoti pagalbos iš draugų ir šeimos narių, atsiriboti nuo artimųjų, sukelti depresiją ir nerimą “.

Kaip susitvarkyti.

Jei šiuo metu bendraujate su CNM ir susiduriate su aplinkinių nepagarba, diskriminacija ar dehumanizacija, Jacoby pabrėžia, kad teisinga pasirinkti savo asmenybę. Be plataus pritarimo ir palaikymo, pasirinkimas likti nuošalyje dažnai gali būti saugiausias ir patogiausias pasirinkimas - ir turėtumėte būti užuojautos sau, jei to jums reikia.

Net jei nuspręsite savo tapatybę laikyti paslaptyje, ji vis tiek rekomenduoja ieškoti palaikymo tinklo, kuriame galėtų dalyvauti kiti CNM žmonės arba bent keli išsilavinę, atviri žmonės, kuriais galite pasitikėti, kai jums reikia pagalbos ar palaikymo. Ieškokite žmonių, su kuriais galite pasikalbėti apie savo rūpesčius, jei jų greitas atsakymas nėra kritika apie patį CNM; tai jus tik nuvargins ir privers jus jaustis labiau izoliuotais. Daugelyje didelių miestų yra daugiasluoksnių „Meetup“ grupių ir socialinių renginių, kuriuos galima rasti naudojantis „Google“ paieškomis, ir tai gali būti puiki vieta susisiekti su bendraminčiais.

Dow taip pat rekomenduoja pirmenybę teikti savigydai ir savęs tobulinimui. „Nepamirškite skirti laiko sau, kad galėtumėte išlikti nuolaidus ir įsitikinęs, kad ir koks negatyvas gali pasirodyti“, - sako ji. "Kuo saugesnis jūsų pagrindas yra savyje, tuo mažiau išorinių sprendimų galės jus supykdyti".

Galiausiai Jacoby priduria: „Jei jie jaučiasi galintys, aš raginu CNM žmones, kuriems suteikiamos privilegijuotosios pareigos, atsisakyti, nes matomumas yra veiksmingiausias ilgalaikis būdas kovoti su stigma“.